Fonte vs. Tipografia:

Embora muitas vezes usados como sinônimos, há uma diferença entre os termos "tipografia" e "fonte". Uma tipografia refere-se às características de design compartilhadas de um ou vários conjuntos de letras. Uma fonte, por outro lado, é o tamanho, estilo e peso específico de uma fonte específica. Uma tipografia pode consistir em apenas uma ou várias fontes.

Em nossas descrições a seguir, usamos o termo "tipografia" ao discutir os recursos de design e os usos das diferentes famílias de fontes.

Melhores fontes para logotipos com downloads:

1. Futura.

Futura é uma fonte sans serif, simples e geométrica, projetada por Paul Renner e lançada em 1927. É inspirada no estilo de design da Bauhaus e foi descrita como atemporal e moderna.

Sua tipografia é simétrica e emprega formas geométricas simples e traços de baixo contraste para criar letras claras e uniformes, resultando em uma aparência prática, robusta e eficiente. Futura é adequada tanto para telas pequenas como para grandes outdoors, uma vez que é altamente legível.

A versatilidade impressionante da fonte Futura é demonstrada pelo contraste de marcas para as quais tem funcionado bem, como Dolce & Gabbana, Best Buy e Crayola. As variantes ousadas de Futura tendem a ser mais populares na publicidade, o que não é surpresa, já que são particularmente impressionantes.

Compre Futura aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

2. Bodoni.

Bodoni é uma fonte serifada com origens no século XVIII. Com o início da era digital, Bodoni foi cada vez mais usada para textos na publicidade, em contraste com seu uso original para impressão de livros. Embora existam variantes modernas adequadas para impressões menores, Bodoni é frequentemente usada em manchetes, especialmente por revistas de moda de alta qualidade.

Bodoni permaneceu relevante ao longo dos tempos, e suas versões modernas mantêm seu design clássico. Está fortemente associada ao estilo e luxo e é uma escolha popular para logotipos de moda. Bodoni e suas derivações próximas foram usadas por grandes empresas, como Elizabeth Arden e Calvin Klein, por exemplo.

Ao contrário de fontes neutras com sans serifs, como Helvetica, sua tipografia tem uma personalidade distinta. Seus traços de alto contraste e serifas finas são, sem dúvida, elegantes e criam um efeito deslumbrante em manchetes e marcas.

Compre Bodoni aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

3. Helvetica Now.

Originalmente projetada por Max Miedinger em 1957, Helvetica se tornou uma das fontes com sans serif mais reconhecidas e utilizadas. Ela inspirou várias variações ao longo dos anos em muitos logotipos de empresas famosas, incluindo BMW, Jeep, GM, JCPenney e Target.

Helvetica Now, a mais recente reformulação da fonte original, inclui 48 fontes com diferentes pesos e itálicos. As fontes atualizadas mantêm as linhas limpas e a aparência neutra que as tornam fáceis de incorporar em quase qualquer design de logotipo. A simplicidade e a clareza da Helvetica Now facilitam a leitura, independentemente de seu tamanho.

Embora a legibilidade seja importante e o estilo direto e limpo funcione bem para muitas marcas famosas, Helvetica também foi criticada por ser muito simples e usada demasiadamente. Embora sua capacidade de reconhecimento, clareza e versatilidade a tornem uma opção bastante segura, ela pode precisar de outros elementos, como imagens e cores, para criar um logotipo marcante e memorável.

Compre Helvetica Now aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

4. Proxima Nova.

Uma versão refinada de Proxima Sans foi lançada em 1994: a Proxima Nova. Publicada em 2005, com mais variações de estilo do que sua antecessora, ambas foram projetadas por Mark Simonson. Proxima Nova se tornou uma escolha popular para conteúdos da web e foi usada por mais de 25.000 sites em 2015. Mashable é uma das marcas que utilizam a Proxima Nova em seu logotipo.

Proxima Nova atinge um equilíbrio entre o simples e o divertido. Seu design clean e geométrico, com caracteres ligeiramente assimétricos e arredondados, lhe conferem um toque moderno. Como Helvetica Now, é fácil de ler e incrivelmente versátil, além de ser sutil o suficiente para não ofuscar um design. No entanto, tem uma aparência um pouco mais amigável.

Embora Proxima Nova seja uma ótima opção para logotipos, graças aos seus elementos de design poderosos, ela pode ser neutra demais para ser o ponto focal de um logotipo. Para marcas digitais ou empresas que desejam atrair um público com experiência em tecnologia, Proxima Nova é certamente uma fonte a ser considerada.

Compre Proxima Nova aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

5. Didot.

Didot não é apenas muito semelhante a Bodoni, mas acredita-se que tenha influenciado fortemente seu design. As duas fontes surgiram no mesmo período, há cerca de 200 anos. As versões modernas da Didot e Bodoni são comumente associadas a estilo e luxo e usadas principalmente na indústria da moda.

Como Bodoni, Didot apresenta traços de alto contraste e é igualmente inadequada para o corpo do texto, embora faça uma impressão marcante e elegante quando usada para logotipos e títulos. Às vezes, pode ser difícil distinguir entre as duas, pois muitas das diferenças são sutis, como as serifas mais finas, por exemplo.

Marcas conhecidas que usaram Didot para inspirar seus logotipos incluem Zara e Harper's Bazaar. Suas serifas finas, ênfase vertical e o alto contraste de seus traços conferem à tipografia uma elegância atemporal e a tornam uma excelente escolha para marcas que desejam um visual sofisticado e caro.

Compre Didot aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

6. Garamond.

Garamond é outra tipografia clássica com serifas de estilo antigo que resistiu ao teste do tempo, tendo se originado no século XVI. As versões modernas desta tipografia ainda são consideradas atemporais. Ao contrário da fonte Didone, esta serifa clássica tem menor contraste de traços e é mais fácil de ler.

Originalmente projetada por Claude Garamond, a tipografia Garamond é caracterizada por suas serifas inclinadas, serifas de linha de base levemente em forma de concha com bordas arredondadas e ênfase diagonal. Sua aparência geral é mais amigável e mais aberta do que as modernas serifas angulares.

Garamond pode ser vista em logotipos de marcas bem estabelecidas no mercado, como Rolex e Abercrombie & Fitch. Ela atinge um ótimo equilíbrio entre clássico, minimalista e pessoal e transmite uma sensação de força e prestígio. Um grande benefício em contraste com as fontes no estilo Didone é sua melhor legibilidade, mesmo em tamanhos menores.

Compre Garamond aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

7. Myriad.

Myriad é uma fonte sem serifa desenvolvida para a Adobe e inicialmente usada em seu logotipo. Outras marcas que usaram a Myriad para inspirar o texto de seus logotipos incluem Shopify, Visa, Walmart e LinkedIn. Seu design limpo e altamente legível tornam-a versátil e uma escolha popular.

As formas inclinadas desta tipografia dão um toque um tanto informal, mas não muito casual. A Myriad foi projetada para ser neutra e oferecer grande flexibilidade, o que a torna muito legível em fontes grandes e pequenas, dentro e fora de telas.

Myriad Pro, a versão OpenType que substituiu a fonte original, manteve o sucesso geral de sua antecessora. É moderna com uma elegância descontraída que a torna adequada para uma ampla gama de indústrias. No entanto, a escolha certa para um logotipo depende da intenção do design e do que ele deve transmitir.

Compre Myriad aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

8. Trajan.

Trajan é outra fonte projetada para a Adobe. Sua tipografia com serifa em negrito foi inspirada nos capitéis de quadrados romanos, usados para a inscrição na base de uma coluna romana triunfal, a coluna de Trajano. Trajano tem sido uma escolha popular para pôsteres de filmes e revistas e artigos no logotipo da Universidade da Colômbia.

Esta fonte de aparência imperial, com letras em maiúsculas, tem proporções clássicas distintas e é legível à distância. É sutil, mas poderosa e transmite um senso de importância e elegância, tornando-a adequada para marcas corporativas, financeiras e educacionais. Não é surpreendente que a fonte também tenha sido usada em campanhas presidenciais.

Compre Trajan aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

9. Univers.

Projetada por Adrian Frutiger e lançada pela primeira vez em 1957, Univers é uma fonte versátil, sem serifa, que teve grande sucesso nas décadas de 1960 e 1970. Hoje em dia continua a ser uma fonte popular por causa de sua aparência limpa e moderna. eBay e Unicef estão entre as marcas que usaram Univers e fontes visualmente semelhantes.

A família de fontes Univers inclui uma ampla gama de gramaturas e estilos, todas as quais mantêm uma uniformidade brilhante. A altura da tipografia, juntamente com ascendentes e descendentes curtos, conferem-lhe uma aparência compacta sem impedir a sua legibilidade.

Compre Univers aqui.

Algumas alternativas gratuitas:

10. Billabong.

Ao contrário das outras fontes mencionadas neste artigo, Billabong é uma fonte de script, que imita os traços fluidos criados pela escrita à mão. Billabong oferece um design caligráfico elegante com um apelo casual desenhado à mão que o torna criativo e personalizado. Billabong é uma fonte com um caráter forte e pode fazer com que a marca pareça mais identificável.

Embora a tipografia de script raramente seja usada para texto, ela pode funcionar bem para cabeçalhos e logotipos. Marcas populares que seguiram esse caminho incluem Kellogg's, Coca-Cola, Ford, Cadbury e Cadillac. Instagram é outra marca que optou por uma fonte de script e usou letras que se assemelham à fonte Billabong em seu logotipo antigo.

Compre Billabong aqui.

Essas marcas usaram outras fontes de script que têm um apelo visual semelhante ao estilo manuscrito da fonte Billabong.

Algumas alternativas gratuitas:

Cores para logotipos: encontre a cor perfeita para o seu logotipo

Um guia para escolher as cores certas para o seu logotipo.

FAQs:

Como posso escolher uma fonte para meu logotipo?

Existem muitas fontes gratuitas que permitem o seu uso irrestrito, incluindo o uso comercial. Você descobrirá que elas estão disponíveis em muitas ferramentas online, como criadores de logotipo, mas também podem ser baixadas em sites como Google Fonts. Se quiser usar uma fonte que exija uma licença, você precisará comprar a fonte antes de usá-la em seu logotipo. Como alternativa, você pode pesquisar fontes de aparência semelhante que são gratuitas para uso comercial.

Quais fontes as empresas usam para logotipos?

As fontes são gratuitas para logotipos?

Algumas fontes são gratuitas para uso comercial e, portanto, podem ser usadas em logotipos gratuitamente, enquanto outras exigem que os usuários adquiram uma licença para usá-las para fins comerciais.

Posso usar qualquer fonte em um logotipo?

Você pode usar qualquer fonte que permita o uso comercial em seu logotipo. Algumas podem ser totalmente gratuitas, enquanto outras precisam ser adquiridas antes de serem usadas para fins comerciais.

Artigos relacionados

Formatos de arquivos de logotipos e quando usá-los

6 diferentes formatos de arquivos para logotipos e seus usos.

Como criar um logotipo

Um guia completo sobre como criar um logotipo incrível para a sua empresa, loja ou marca.

Como criar um logotipo no Microsoft Word

Aprenda a criar um logotipo no Microsoft Word com nosso guia passo a passo.

8 tipos de logotipos que você deve conhecer

Um guia detalhado com os oito tipos de logotipos que as empresas podem usar.

Como criar um logotipo no Photoshop

Aprenda a criar um logotipo no Photoshop com nosso guia passo a passo.